Redes Sociais

quinta-feira, 3 de agosto de 2017

A IMORAL (DES)EDUCAÇÃO ESQUERDISTA E A ESPERANÇA DAS ESCOLAS MILITARES

Meu nome é José Carlos Lobo Barbosa. Sou ex-professor de filosofia do ensino médio estadual de MG. Fiz licenciatura em filosofia na UFMG. Passei 5 anos lecionando (2000/2005). Adoro aprender e ensinar, mas, infelizmente, a maioria dos alunos não respeitava nem os professores de português e matemática (que lecionam mais aulas/turma por semana), quanto mais os professores de outras disciplinas.
A violência contra os professores e a indisciplina dos alunos estava insuportável. Dentro de todas as salas de aula no ensino médio sempre tinham alguns alunos envolvidos com o tráfico de drogas que todos os professores tinham medo. Muitos professores tiveram seus carros riscados, pneus esvaziados, foram xingados, ameaçados e até agredidos fisicamente.
Por exemplo, em 2004, uma vice-diretora foi apedrejada por um grupo de adolescentes ao sair de uma escola estadual na região metropolitana de BH/MG, porque estes adolescentes pensaram que foi ela que havia chamado a polícia que havia dado uma revista nestes adolescentes minutos antes na rua da escola.
No final do ano, éramos subliminarmente obrigados a aprovar vários alunos que se fossem feitas avaliações sérias, rigorosas, individuais e sem consulta a maioria não seria aprovada. A pedagogia ESQUERDISTA (Escola Plural do Partido dos Trabalhadores baseada em ciclos e notas conceituais – letras e não números, etc) criou várias formas de facilitar a aprovação dos alunos: trabalhos e provas em grupo e com consultas, várias recuperações durante o ano e outras atividades só para facilitar ao máximo o aluno ser aprovado, mas sem realmente o devido mérito!
Por isto, muitos alunos foram aprovados apenas para melhorar, ARTIFICIALMENTE e de forma ILUSÓRIA, as estatísticas dos governos (municipais, estaduais e federal, principalmente no ensino médio) em relação à educação pública no Brasil. Porém a verdade é uma só: a maioria dos alunos e alunas aprovadas NÃO dominava realmente a maior parte dos conteúdos principais de cada matéria.
A educação pública estava e ainda está um caos principalmente, porque o ESQUERDISMO "empoderou demais" as crianças e adolescentes valorizando enormemente os direitos e desvalorizando os deveres. Junto a isto, somou-se a saída das mães para trabalharem fora de casa deixando seus filhos e filhas livres em casa e sem uma educação moral rígida como antigamente. O liberalismo ético dentro da educação das famílias brasileiras acabou tornando-se algo mais comum a partir dos anos 80/90 do século XX chegando ao extremo do absurdo de hoje muitos (as) filhos (as) mandar em seus pais!
Vejam o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) que trata TODOS os menores (incluindo os infratores) como VÍTIMAS e não responsáveis pelos seus atos imorais, infracionais, delituosos e criminosos! E a lei da palmada que proíbe os pais de castigarem, moderada e fisicamente, seus filhos para educá-los? Isto é uma tremenda e absurda intromissão do Estado/Governo brasileiro na vida privada e familiar querendo impor suas crenças e valores ESQUERDISTAS, desrespeitando as crenças e valores não ESQUERDISTAS!
Hoje, uma das esperanças é saber que 93% da população brasileira é a favor da redução da maioridade penal, ou seja, é a favor de leis mais rígidas em relação aos menores praticantes de crimes! Continuando nas escolas, muitos adolescentes, por exemplo, já foram pegos fumando maconha e/ou usando drogas, agredindo colegas e professores e NÃO foram expulsos das escolas! Por quê? Por causa de novo do ESQUERDISMO nas leis jurídicas e na pedagogia (marxismo cultural) que é muito tolerante com os alunos indisciplinados e com baixos desempenhos nas notas!
Assim, os professores perderam o respeito e a autoridade nas escolas públicas civis ao mesmo tempo em que os menores eram SUPERPROTEGIDOS pelas leis e por muitos pais e mães que em certos casos chegaram ao extremo de juntar filhos, pais e mães para baterem nos professores! Sem disciplina em casa e na família é praticamente impossível ter disciplina nas escolas e, infelizmente, os professores e demais educadores foram tolhidos desta autoridade!
Abandonei o magistério por vários motivos (baixos salários, sem um bom plano de carreira, sem respeito e sem valorização como profissional pela sociedade como um todo, violência dos alunos e pais contra os professores, indisciplina dos alunos e discordâncias filosóficas em relação ao ESQUERDISMO na educação pública) e não pretendo voltar, pois não vejo perspectivas de melhoras no curto e médio prazo.
Confesso que sou conservador e valorizo e respeito muito à hierarquia, à disciplina rígida e os valores morais tradicionais. Não aceito desrespeito de alunos juntamente com baixo desempenho de muitos! Não aceito passar de ano alunos que merecem ser reprovados! Não aceito não expulsar alunos que merecem ser expulsos!
Já nestas escolas militares (veja link da reportagem no final do texto), vejo esperança, pois a disciplina, a ordem e o conhecimento são princípios que parecem ser respeitados. Tudo na vida possui regras, leis e limites. O progresso e o sucesso em tudo na vida só são alcançados via ORDEM! Anarquia e liberdade total são pura utopia e não funciona em lugar nenhum! Talvez se eu tivesse sido professor em uma escola militar desde o início, eu estaria dando aula até hoje! Adoro aprender e ensinar, mas SEM disciplina isto é impossível! Chega de corrupção e incomPeTência! Chega de ESQUERDISMO nas escolas e faculdades públicas brasileiras! Acabou a minha paciência!

90% é a favor da militarização das escolas públicas 



#ForaDilma #ForaLula #ForaPT #ForaPDT #ForaPSB #ForaPPS #ForaPCdoB #ForaPSOL #ForaPCB #ForaPSTU #ForaPCO #ForaCUT #ForaMST #ForaUNE #ForaUJS #ForaMTST #ForaEsquerdistas #ForaComunistas #ForaSocialistas #ForaAnarquistas #ForaBlackBlocs #ForaForoDeSãoPaulo 

Observação: escrevi este texto em 14/09/2015 como comentário à reportagem “Colégios militares crescem em meio a polêmica sobre ensino” no jornal mineiro O Tempo. http://www.otempo.com.br/cidades/colégios-militares-crescem-em-meio-a-polêmica-sobre-ensino-1.1111508

domingo, 1 de janeiro de 2017

FAÇA A SUA APOSENTADORIA! NÃO ESPERE MUITO DOS GOVERNOS!

O ano de 2016 foi muito bom para os investidores em ações e em títulos públicos (tesouro direto).
http://exame.abril.com.br/seu-dinheiro/os-melhores-e-os-piores-investimentos-de-2016/ (contém tabelas comparativas) 

Clique na foto abaixo para melhor visualização


MAS ATENÇÃO!!!

Com a provável continuação da queda da SELIC (taxa básica de juros) de 2017 em diante (2018, 2019...) devido principalmente à queda da taxa de inflação (IPCA), os investimentos em AÇÕES se tornarão MAIS RENTÁVEIS ainda do que os investimentos em renda fixa!

Após a queda de 0,75% da SELIC em 11/01/2017, muitos bancos e economistas de mercado revisaram suas estimativas e muito provavelmente a SELIC irá chegar a um dígito (menor que 10% ao ano) em 06/12/2017 (último dia da última reunião do COPOM em 2017) e continuar a sua trajetória de queda, caso a inflação oficial (IPCA) não apresente uma tendência de alta novamente. 

http://www.valor.com.br/financas/4620673/copom-apresenta-calendario-de-reunioes-de-2017

http://g1.globo.com/economia/noticia/analistas-do-mercado-baixam-estimativa-de-inflacao-para-2017.ghtml

A cada queda da SELIC, os rendimentos de todas as aplicações financeiras de renda fixa (conta poupança, títulos públicos ou tesouro direto, CDB, LCI, LCA, debêntures, fundos de investimentos de renda fixa atrelados ou não ao CDI, IPCA, IGPM e outros) irão diminuir cada vez mais as suas rentabilidades, tornando o mercado financeiro brasileiro mais parecido com os mercados dos países mais desenvolvidos com taxas básicas de juros menores e com maiores aplicações financeiras em ações. 

http://www.valor.com.br/financas/4834916/selic-menor-vai-empurrar-aplicador-para-novos-riscos

Histórico das taxas de juros - site do Banco Central do Brasil


Taxa oficial de inflação - IPCA

REPITO para marcar bem este fato: com a contínua e gradual queda da SELIC de 2017 em diante (para taxas básicas de juros menores que 10% ao ano), todos os investimentos em renda fixa irão DIMINUIR também suas rentabilidades!

Nos EUA (e demais países mais ricos com taxas de JUROS MENORES como, por exemplo, China, Alemanha, Japão, Inglaterra, França, Itália, Coréia do Sul e Hong Kong) mais de 50% da população investem em ações porque os investimentos na RENDA FIXA (incluindo contas POUPANÇAS) tem BAIXÍSSIMAS RENTABILIDADES (menores que 2% AO ANO e em alguns casos até menores que 0,00% ao ano, ou seja, DESVALORIZAÇÃO DO PATRIMÔNIO) !!!

Duvidam? Pesquisem na internet as taxas de juros e rentabilidades dos títulos públicos da Alemanha e do Japão e verão que em alguns anos foram menores que 0,00% ao ano! 

http://economia.estadao.com.br/blogs/descomplicador/o-japao-e-os-juros-negativos-como-funciona-2/
http://www.valor.com.br/financas/4481246/bc-do-japao-mantem-inalterada-taxa-de-juros-negativa-em-01

http://exame.abril.com.br/mercados/alemanha-emite-pela-1a-vez-titulos-com-juros-negativos/

http://g1.globo.com/economia/noticia/2016/07/alemanha-emite-pela-primeira-vez-titulos-10-anos-com-juros-negativo.html

Logo, mais cedo ou mais tarde, todos os pequenos investidores brasileiros tão acomodados em investir na conta poupança e nas outras aplicações financeiras de renda fixa terão que passar a investir, pelo menos uma parte do seu capital, em ações, se quiserem rentabilidades maiores! 

Infelizmente, a maioria dos pequenos investidores brasileiros ficaram, durante décadas de taxa básica de juros alta, mal acostumados e muito acomodados com as boas e FÁCEIS rentabilidades da renda fixa. 

Investir em ações é bem lucrativo no longo prazo, mas para quem ESTUDA BASTANTE este mercado e aprende a investir corretamente! Não acredite nas "mágoas e frustrações" (tipo mimimi dos esquerdistas que não sabem nada de economia e finanças) dos leigos que já investiram em ações e tiveram prejuízos, porque os erros foram deles e não do mercado!

Investidores experientes e competentes sabem assumir seus erros e aprender com eles e não ficar somente colocando toda a culpa de seus prejuízos e fracassos nos mercados! Quem sabe administrar corretamente seus recursos financeiros, no longo prazo, terá construído, com certeza, bons patrimônios para si e para sua família. 

A atitude principal é a "BOA GESTÃO" assim como fazem os competentes empresários em qualquer negócio (agronegócio, indústria, comércio, serviços e investimentos financeiros)!

Então, vamos aprender a investir em ações com realismo e SEM FALSAS PROMESSAS de enriquecimento no curto prazo? 

Para escolher com a maior segurança possível as ações em sua carteira de investimento para sua aposentadoria, APRENDA ANÁLISE DE BALANÇOS e ANÁLISE FUNDAMENTALISTA das empresas listadas nas bolsas de valores em que se pretende investir.

Uma Forma Fácil de Analisar Balanços para Comprar Ações

https://www.youtube.com/watch?v=1ihUxi7xLwo (segundo vídeo mais visualizado do perfil do Bastter no YouTube)

Eu quero ser rico - palestra deste livro do Bastter que demonstra que TODOS os trabalhadores podem ficar ricos!

https://www.youtube.com/watch?v=IpknUNK3jqw (vídeo mais visualizado do canal do Bastter no YouTube)

Canal de vídeos do Bastter, investidor e educador financeiro. Este é um dos melhores sites do Brasil para os pequenos investidores.

Infelizmente, este canal de vídeos no Youtube é menos conhecido do que muitos outros sites com conteúdos de menor qualidade e/ou conteúdos superficiais.

https://www.youtube.com/user/Bastter/videos

Fan Page no Facebook Bastter.com - O Melhor Amigo do Investidor 

https://www.facebook.com/BastterBlue/

Canal da BM&FBovespa no YouTube (contém dezenas de EXCELENTES vídeos sobre educação financeira. RECOMENDO MUITO que assista todos)

Sugestões de leitura

Livro: Sobreviva na Bolsa de Valores
Autor: Maurício Bastter Hissa

Livro: Adeus, Aposentadoria! Como garantir seu futuro sem depender dos outros
Autor: Gustavo Cerbasi

Livro: Investimentos - Como Administrar Melhor seu Dinheiro
Autor: Mauro Halfeld

Livro: O mapa da fortuna - As 10 rotas para enriquecer
Autor: Ken Fisher

Livro: Mercado Financeiro - Produtos e Serviços
Autor: Eduardo Fortuna

Livro: Introdução à Economia
Autor: N. Gregory Mankiw

Livro: Introdução à Economia
Autor: José Paschoal Rossetti

Livro: Negócios em Bolsas de Valores - estratégias para investimentos
Autor: Prof. Valdir Lameira

Para investidores mais avançados

Livro: Investimentos
Autores: Bodie, Kane e Marcus

Livro: Moderna teoria de carteiras e Análise de investimentos
Autores: Edwin J. Elton, Martin J. Gruber, Stephen J. Brown e William N. Goetzmann

Quem estuda MUITO sobre investimentos, acerta MUITO e erra POUCO na hora de investir.

FATO! Os investidores que usaram os métodos da ANÁLISE DE BALANÇOS e da ANÁLISE FUNDAMENTALISTA de ações, NÃO investiram nas ações das empresas do Eike Batista (porque o histórico dos balanços contábeis trimestrais e anuais só demonstraram PREJUÍZOS em quase todos os resultados) e PARARAM de comprar as ações da Petrobrás quando os balanços contábeis trimestrais e anuais começaram a indicar PREJUÍZOS, FORTE queda dos lucros e GRANDE AUMENTO DA DÍVIDA da Petrobras durante os governos Lula e Dilma!

A realidade da OGX (ex-maior empresa de Eike Batista)

https://www.youtube.com/watch?v=0xbIfusljeU  (analisa o erro em se investir na OGX que só tinha PÉSSIMOS balanços contábeis - obs: este vídeo foi feito muito antes da crise na OGX)

Vamos Falar de Petrobras!

https://www.youtube.com/watch?v=Nn5U0kMrXq8  (este vídeo foi feito após a primeira vez na história em que a Petrobras não informou o balanço do terceiro trimestre de 2014 no período usual. Este balanço foi informado em 28/01/2015 com dois meses de atraso)

Logo, quem estuda os métodos de investimento ANÁLISE DE BALANÇOS e ANÁLISE FUNDAMENTALISTA DE AÇÕES investe MUITO melhor e com MUITO mais segurança e rentabilidade no mercado de ações visando a uma aposentadoria MILIONÁRIA após 20 anos (ou mais dependendo do valor aplicado todo mês) de investimentos.

Por exemplo, sendo bem pessimista com as rentabilidades das ações de empresas com bons fundamentos contábeis, considero uma rentabilidade média de 1,2% ao mês de um conjunto de ações (carteira de investimentos ou portfólio) durante 420 meses (35 anos) e comprando R$ 100,00 por mês em ações ao final será acumulado R$ 1.240.872,50 (Um milhão duzentos e quarenta mil oitocentos e setenta e dois reais e cinquenta centavos)!

Se colocar este montante acumulado em uma aplicação de renda fixa atrelada ao CDI (que rende mais que a conta poupança) e sacar 0,5% terei mensalmente R$ 6.204,36 como aposentadoria!

Outro exemplo, considerando uma carteira de investimentos (composta de 50% de títulos públicos + 50% de ações) que rende 1% ao mês durante 480 meses (40 anos) e comprando R$ 100,00 em títulos públicos e/ou ações por mês ao final o montante acumulado será R$ 1.176.477,25 (Um milhão cento e setenta e seis mil quatrocentos e setenta e sete reais e vinte cinco centavos).

Se colocar este montante acumulado em uma aplicação de renda fixa atrelada ao CDI (que rende mais que a conta poupança) e sacar 0,5% terei mensalmente R$ 5.882,38 como aposentadoria.

Estes cálculos são apenas simulações aproximadas das rentabilidades reais, porque foram desconsiderados os aumentos anuais das quantias investidas, o imposto de renda, a inflação e outras variáveis.

Também usei ao investir, como exemplo, a pequena quantia de R$ 100,00/mês (correspondente a quase os 11% do INSS retirados do novo salário mínimo de 2017: R$ 937,00) para demonstrar as pessoas das classes C, D e E (de menor renda) que é possível construir uma  aposentadoria MUITO MAIOR do que a aposentadoria do INSS investindo por conta própria no longo prazo!

Melhor ter este trabalho de estudar e investir do que ficar somente esperando as migalhas do INSS, onde a grande maioria da população irá receber apenas 1 salário mínimo como aposentadoria!

REPITO: com a contínua e gradual queda da SELIC chegando a patamares abaixo de 2 dígitos (menor que 10% ao ano) os investidores brasileiros terão que AUMENTAR gradualmente a quantidade investida em ações em relação a quantidade investida em títulos públicos para manter a rentabilidade média!

Quanto aos planos de previdência privada, eu NÃO tenho nenhum, porque a maioria destes planos cobram ALTAS taxas de carregamento, de administração e outras taxas que acabam DIMINUINDO MUITO OS BENEFÍCIOS (aposentadorias/pensões) pagos e aproximando dos valores pagos pelas contas POUPANÇA, que na maioria das vezes PERDE para a taxa de inflação oficial (IPCA)!

Os vendedores de planos de previdência privada irão argumentar que os "benefícios fiscais" são "ótimos", mas NÃO se enganem: os valores dos benefícios pagos pela maioria dos planos de previdência privada são próximos dos valores pagos pelas CONTAS POUPANÇA,  que na MAIORIA das vezes rende MENOS que a taxa oficial de inflação (IPCA)!

Ou você é ingênuo de acreditar que os planos de previdência privada (ou complementar) pagarão os "maiores" benefícios aos contratantes destes planos SEM ganharem bons lucros?

Caso não acredite nisto, por PREVENÇÃO, pague o INSS, pague a aposentadoria ofertada pelos governos, pelas empresas estatais e privadas e até os planos de previdência privada ou complementar, MAS também faça seus investimentos POR CONTA PRÓPRIA, porque NENHUMA destas aposentadorias é 100% SEGURA e é SEMPRE MELHOR contar com MAIS opções de aposentadorias/pensões/benefícios do que contar com MENOS opções!

Já ouvi algumas histórias tristes de funcionários públicos e de estatais que receberam aposentadorias/pensões MENORES do que pensavam receber e também alguns casos de aposentadorias privadas ou complementares que também FRUSTRARAM as expectativas dos seus beneficiários!

Melhor NÃO confiar demais somente nas aposentadorias/pensões existentes e fazer VOCÊ MESMO os seus investimentos também POR GARANTIA!

Voltando aos investimentos, estas metodologias aplicadas nas negociações das ações (ANÁLISE DE BALANÇOS e ANÁLISE FUNDAMENTALISTA) fazem parte da estratégia de investimento chamada de BUY AND HOLD que é usada pelo MAIOR investidor em ações do mundo e a terceira pessoa mais rica do mundo: o bilionário WARREN BUFFET. Ele também é um dos maiores filantropos (doadores) dos EUA.

O precursor da estratégia buy and hold de investimentos em ações foi o economista norte-americano Benjamin Graham.

O foco desta estratégia é comprar ações de empresas sólidas e com ótimas perspectivas de geração de caixa e mantê-las no portfólio de investimentos por um longo período (mais de 20, 30, 40 anos em diante desde que seus indicadores contábeis continuem bons), objetivando, desta forma, a maximização dos lucros, eliminando custos excessivos de transações e imposto de renda. Por isso o nome buy and hold, ou seja, "compre e segure" (tradução literal).



https://en.wikipedia.org/wiki/Buy_and_hold

NÃO espere contar somente com as aposentadorias e pensões do INSS, das estatais e das previdências privadas, porque todas elas irão pagar MENOS do que você deseja e poderão ter algum tipo de problema como já ocorreu durante os governos petistas (Lula/Dilma).

Assim, melhor PREVENIR TAMBÉM investindo (em títulos públicos, LCI, LCA, CDB, CDI, debêntures incentivadas, fundos imobiliários e ações) por CONTA PRÓPRIA que reclamar agora e/ou quando começar a receber sua aposentadoria (INSS, aposentadoria dos funcionários públicos, fundos de pensão das estatais e fundos de previdência privada)!

Todos os trabalhadores assalariados também PODEM ser pequenos investidores aplicando pequenas quantias durante CENTENAS de MESES!

A aplicação mínima em títulos públicos é R$ 30,00 ou 1% do valor de um título público.

Já a aplicação mínima em ações é o preço de UMA ação! Por exemplo, uma ação ON do 
Itaú (ITUB3) fechou sua cotação em 29/12/2016 valendo R$ 30,00 na BMF&Bovespa.

Ser um pequeno investidor exige mais conhecimento, disciplina, perseverança e paciência do que grandes quantias em dinheiro para investir!

PARE de investir na conta POUPANÇA e APRENDA a investir em TÍTULOS PÚBLICOS e AÇÕES de empresas com BONS FUNDAMENTOS CONTÁBEIS para VOCÊ ter uma APOSENTADORIA MILIONÁRIA!

Não acredita? É só estudar sobre investimentos financeiros e terá a sua aposentadoria milionária!

Alguns sites GRATUITOS  (em parte ou no todo) para estudo dos pequenos investidores:



Sugestões de corretoras com MENORES custos:

https://www.easynvest.com.br (para investir em títulos públicos ou tesouro direto. Esta corretora NÃO cobra taxa de administração)

https://corretora.miraeasset.com.br (esta corretora possui uma das menores taxas de corretagem para se investir em ações)

Chega de preguiça e comodismo!

Chega de esperar receber uma PÉSSIMA aposentadoria do INSS (recebida por 85% da população brasileira, segundo o competente economista Marcos Mendes)!!!

Bate papo sobre aposentadoria com o investidor e educador financeiro Bastter


E NÃO acredite em TUDO que os gerentes dos bancos dizem, porque a função deles é GERAR LUCROS para os banqueiros e NÃO para os clientes!

Para o crítico que pensa que este meu post sobre investimentos financeiros NÃO tem nenhuma relação com a política, digo que ao se transformar em um pequeno investidor tu terás uma visão muito mais ampla, objetiva e realista de diversos problemas econômicos e políticos brasileiros juntamente com suas possíveis soluções!

Afinal, discursos políticos SEM uma PRAGMÁTICA BASE ECONÔMICA é pura UTOPIA!

ACORDA BRASIL !!!

Por favor, compartilhe e ajude a melhorar a educação financeira da população brasileira construindo patrimônios milionários para serem desfrutados na aposentadoria e AUMENTAR a nossa taxa de poupança (em torno de 14,3% do PIB) que irá ajudar na diminuição das taxas de juros e no desenvolvimento econômico do nosso país!

Para crescer, o Brasil precisa poupar mais. O Brasil desperdiçou a oportunidade de aumentar a taxa de poupança durante os anos de expansão e crédito externo barato. Sem economizar, vai ser difícil voltar a crescer de modo sustentado.

http://exame.abril.com.br/revista-exame/so-quem-poupa-enriquece/

https://www.abecip.org.br/imprensa/noticias/taxa-de-poupanca-do-brasil-despenca-e-alcanca-o-mesmo-nivel-do-ano-2000

http://www.dci.com.br/economia/taxa-de-poupanca-do-brasil-despenca-e-alcanca-o-mesmo-nivel-do-ano-2000-id554069.html

Clique na foto abaixo para melhor visualização 


Taxa de investimento média de 2016: 16,4% do PIB e Taxa de Poupança média de 2016: 13,9% do PIB!

http://www.valor.com.br/brasil/4890340/taxa-de-investimento-cai-ao-menor-nivel-desde-1995-no-4-trimestre


José Carlos Lobo Barbosa, pequeno investidor financeiro há 16 anos, ex-agente de crédito empresarial e ex-professor de filosofia.

Obs: todos os endereços de internet neste texto acima são válidos. Basta clicar em cima dos links para ser redirecionado aos sites correspondentes. 

quinta-feira, 15 de setembro de 2016

Algumas sugestões relativas aos presídios e ao código penal

Devemos construir centenas de novos presídios de segurança máxima com muitas celas individuais, centenas de reformatórios para crianças e adolescentes infratores, dezenas de novos manicômios judiciários, adotar a pena de morte em alguns casos, a prisão perpétua em muitos outros, aumentar todas as penas e diminuir todos os benefícios existentes atualmente para todos os presos e criminosos, inclusive acabar com o direito a diminuição da pena, o regime semiaberto e aberto e restringir os direitos dos réus primários de acordo com a gravidade do crime.

Todos os presídios deveriam ser feitos de aço (em parcerias com as mineradoras e siderúrgicas) e com os mais avançados sistemas de segurança e controle comportamental.
Caso seja homicídio ou qualquer outro crime hediondo, os réus primários não deveriam ter certos direitos tais como responder em liberdade. Deveriam ser presos imediatamente, além de acabar com a possibilidade de pagamento de fiança para quase todos os crimes.

Não deveria, em hipótese alguma, diminuir as penas. O criminoso deveria cumprir toda a pena em regime fechado e se possível em celas individuais. Também, o número de recursos deveria ser no máximo três para todos os tipos de crimes, incluindo a última instância no STF.

Talvez com isenção de impostos cada cadeia construída possa ser de segurança máxima, com o mais alto aparato tecnológico de segurança e controle comportamental.

Os presos nas cadeias deveriam ser separados por tipo de crime, altura, peso, idade, etc. Objetivo: maior controle dos presos e prevenção de certas condutas inadequadas no presídio.

O pré-conceito contra a privatização dos presídios no Brasil deveria ser muito questionado, possibilitando ao país evoluir cognitivamente em termos de Gestão Pública, superando esta mentalidade “anti-privatização” de tudo em si, só porque esta crença não condiz com um ideário filosófico político e econômico de “esquerda”.

Os presos deveriam ser obrigados a trabalhar e a estudar o máximo possível (compreendendo suas limitações cognitivas, é claro) para pagarem os próprios custos de suas vidas e/ou gerarem lucros, que seriam divididos entre as famílias das vítimas e os donos destes empreendimentos.

Falta inteligência a este debate e coragem para certas ações. Muitos políticos e governantes neste país deveriam questionar certas crenças pré-conceituosas da “esquerda” e adotar as soluções mais práticas, eficientes, eficazes e que produzem resultados mais concretos e mensuráveis. 

Por que em relação à segurança pública não se adota ao mesmo tempo medidas de prevenção, educação, leis e práticas mais duras e repressivas à criminalidade?

Pré-conceitos e paralisia cognitiva fundamentada em certos radicalismos filosóficos e políticos da esquerda impedem o desenvolvimento econômico e social. Nestes momentos, ser pragmático é a melhor solução!  

Obs: a base deste texto foi escrita e publicada no site artigos.com em 21/03/2007 às 18:30. Contudo, em 2014 (ano eleitoral) o site artigos.com apagou este e outros textos de minha autoria. Motivo: provavelmente fui censurado devido a minha preferência política direitista conservadora crítica aos esquerdistas do PT (Lula/Dilma). Outro ponto interessante é que em 18/01/2013 (quase 6 anos depois), o governo mineiro inaugura o 1º presídio privado do Brasil em Ribeirão das Neves/Minas Gerais e esta penitenciária contém algumas características citadas neste meu texto.

1º presídio privado do Brasil 





Algumas soluções para combater o crime

Há muito tempo que esta frase de adesivo de carro fixou-se em minha memória: “A crise é muito mais de caráter do que econômica”. Muitos fatos corroboram com esta tese. Existem muitas pessoas ditas “pobres” que preferem executar trabalhos simples e honestos como, por exemplo, trabalhar como pedreiro, servente de pedreiro, vendedor ambulante e até catar papelão e outros objetos nas ruas do que virar ladrão e/ou estelionatário e/ou homicida e/ou praticar qualquer tipo de crime.

Muitas pessoas pobres e até moradores de rua já encontraram várias vezes dinheiro e bens e devolveram aos seus donos, provando que pobreza não é desculpa para ser desonesto e cometer crimes!

Após devolver dinheiro, gari ganha R$ 12 mil por boa ação.


Mendigo acha US$ 3,3 mil dólares em mochila e devolve o dinheiro 




Morador de rua maranhense encontra R$ 20 mil e devolve à polícia. Homem e sua esposa encontraram quantia em sacos plásticos de lixo. Ele diz que pensou na mãe que o ensinou a "não roubar o que é dos outros."


Moradores de rua devolvem R$ 20 mil. Casal achou dinheiro perto de viaduto onde vive.


Sem-teto devolve anel de diamante perdido avaliado em R$ 8.000.


Mendigo devolve US$ 42 mil dólares que achou na rua nos EUA



Mendigo acha quase R$ 100 mil reais e devolve por que é religioso.


Morador de rua devolve celular a empresário, recusa dinheiro e é contratado. "Eu não mereço esse dinheiro porque não fiz nada de mais", foi a reação de Gustavo ao ver a oferta de R$ 100.


"Mendigo elegante" acha carteira com dinheiro e devolve ao dono. Entrega foi feita a uma secretária que localizou proprietário pelo Facebook. "Bimba" usa terno e gravata e mora nas ruas de Capão Bonito há 20 anos.


Faxineiro conhecido por devolver US$ 10 mil morre no Gama, aos 67 anos. Desde agosto de 2015, a saúde de Francisco estava comprometida. O câncer no fígado foi descoberto no último dia 24.


Os legisladores brasileiros não deveriam ter medo de assumirem realmente suas posturas em relação a uma ampla reforma do código penal. Talvez pensem que a maior parte da população não apoiaria certas medidas que pudessem supostamente ser contrárias a certas interpretações e posturas dos principais líderes das diversas doutrinas religiosas existentes no país. Grande engano.

Segundo a pesquisa Datafolha divulgada dia 08/04/2007, no Jornal Folha de São Paulo, 55% das 5.700 ouvidas em 25 estados nos dias 19 e 20 de março foram favoráveis a aplicação da pena de morte no país.


Logo, se mais da metade da população brasileira deseja a aplicação da pena capital, deduz que também é desejável por esta maioria um código penal muito mais rigoroso.

As mais avançadas pesquisas em psicologia, psiquiatria forense, neurociências e genética só reafirmam o que certos especialistas do comportamento humano já sabiam: as bases biológicas do comportamento humano existem e comprovam que as causas de muitos crimes e condutas antissociais, ilegais, imorais e inadequadas são, em parte, fundamentadas por questões biológicas que muitos intelectuais de esquerda "sonhadores, reducionistas, utópicos e ingênuos" não podem negar.

As causas sociais existem, mas são inter-relacionadas com as biológicas e com as psicológicas. O ser humano é um ser biopsicossocial. Assim, a educação é parte da solução, mas não é toda a solução. Muitas pessoas possuem personalidades mais agressivas, impulsivas, incapazes de empatia e de um bom convívio social. Muitas sentem prazer em dominar e são sádicas. E estes traços de personalidade e de conduta possuem raízes biológicas.

Negar que existem certas influências biológicas no comportamento humano é ignorar os mais novos avanços nas ciências biológicas, na psicologia, na psiquiatria, nas neurociências e na genética. Em um mundo tão complexo, multidisciplinar e multifatorial é de extrema arrogância e limitação lógica adotar reducionismos provindos somente de uma única ciência ou área de conhecimento, seja das exatas, biológicas, sociais e humanas.

Assim, o argumento de que basta somente construir mais escolas e menos presídios tanto no curto, quanto no médio e longo prazo para se solucionar e/ou diminuir a criminalidade (pois existem vários tipos de violência que infelizmente, ainda não são tipificados como crimes) é utópico, ingênuo, ineficaz, ineficiente e nada prático.

É um argumento utilizado por muitas pessoas supostamente "boazinhas", bem intencionadas, mas não muito realistas e racionais, pois não funciona na prática, principalmente no curto prazo.

Não sou contra construir mais escolas. Elas são muito necessárias, mas são insuficientes para diminuir a criminalidade. Enfatizo aqui que não creio em nenhuma pretensão ingênua de “solução absoluta e total” da criminalidade. Acredito que enquanto a natureza humana continuar a ser do mesmo jeito, sempre existirá uma parte da sociedade que será delinquente, criminosa e meliante.

Portanto, penso que é mais inteligente atuar nas duas pontas do problema sem pré-conceitos ideológicos quaisquer. Devemos atuar tanto nas causas quanto nas conseqüências, ou seja, atuar tanto na prevenção com educação e outras políticas de reinserção social, mas também, combater e reprimir todos os crimes com muito rigor, com leis mais duras, penas mais longas, pena de morte, prisão perpétua, construção de muitos presídios, reformas do código penal, diminuição dos recursos, etc.

Lei Branda e tolerante não é inteligente e só estimula a impunidade e o aumento da criminalidade. Sejamos muito francos: a punição primeira, tradicional, física e real é a privação de liberdade. Agora, se o preso irá se ressocializar ou não é outra questão muito complexa e de resultados positivos muito limitados. Depende muito da subjetividade, da vontade individual de cada preso querer melhorar, mas como não sou tão ingênuo e tão otimista em relação a certos tipos de criminosos e suas respectivas naturezas humana e históricos criminais, eu não acredito em ressocialização absoluta e em massa. Muitos não querem se integrar à sociedade ordeira, democrática e que respeita as leis.

Noticiou a revista Veja edição 1618, de 6/10/99, p. 46-47, que, segundo pesquisa realizada pelo Instituto Latino Americano das Nações Unidas para a Prevenção do Delito e Tratamento do Delinqüente – ILANUD, 45% dos presos bra­sileiros que cumpriram pena em cadeia se tor­naram reincidentes. Dispôs ainda que 80% dos presos em regime fechado também retornaram ao mundo do crime.

Segundo Cezar Peluso, presidente do Supremo Tribunal Federal em 05/09/2011, o índice de reincidência criminal no Brasil é de 70%.



Contudo, existe sempre a possibilidade de algum governo distorcer certos dados e manipular certas pesquisas estatísticas, só para as mesmas apresentarem dados de reincidência criminal menores com o intuito político.

A farsa das estatísticas de reincidência no Departamento Geral de Ações Sócio-Educativas (Degase)

http://oglobo.globo.com/opiniao/mat/2007/12/01/327405050.asp

Talvez 30% dos presos se ressocializem, mas 70% não! Veja o índice de criminosos reincidentes. A partir do segundo crime em diante, a recuperação é muito mais difícil. A cada novo crime praticado aumenta-se mais ainda a probabilidade de nova reincidência criminal.

Sejamos realistas e, por favor, façam grandes e profundas autocríticas e questionem suas antigas crenças, caros "intelectuais de esquerda". Imagino que muitos são bem intencionados, mas talvez outros nem tanto. Infelizmente, muitos utilizam seus argumentos falaciosos e cheios de falsas esperanças somente para seduzirem e agradar os mais “pobres”, “ignorantes” e com pouca escolaridade. Santificar estes não é sinal de um raciocínio científico, analítico, lógico, coerente e sofisticado.

As ciências e as filosofias estão em busca da verdade e não em busca de popularidade e de serem aprazível a todos. Este não é o objetivo primordial da produção de conhecimento racional. Infelizmente, muitas vezes as conclusões dos trabalhos filosóficos e científicos não são agradáveis para grande parte das pessoas, mas é factível, real e verdadeiro.  

Não devemos “satanizar” os "pobres" e "ignorantes", mas também não devemos “satanizar” os "não pobres" e os “não ignorantes”. Todos os seres humanos (independente de classe social, etnia, crença religiosa, nacionalidade, etc.) são apenas humanos. Nem a mais e nem a menos. Não somos nem “santos e nem demônios”, mas podemos melhorar o nosso comportamento individual e social com inteligência e dentro da lei. Logo, como aqui não é o “paraíso”, as punições rigorosas se fazem necessárias, tanto para intimidar quanto para punir os todos os criminosos.

Analisar profunda e criteriosamente todas as partes que envolvem a complexa e multifatorial questão da criminalidade se faz sempre necessário e não basta só criticar. Devemos apresentar soluções práticas e executá-las de forma eficaz.

Por exemplo, as estatísticas comprovam que a criminalidade diminuiu muito nos EUA na década de 90 do século XX ao mesmo tempo em que a população carcerária norte americana cresceu e chegou a 2,24 milhões em setembro de 2013.


Logo, construir muitas cadeias e lotá-las de bandidos é uma solução conservadora, clássica e tradicional que funciona muito bem, apesar dos esquerdistas gostarem de esvaziar as cadeias pensando somente no “bem-estar” dos presos!

As políticas de segurança pública dos esquerdistas são assim mesmo, caro povo brasileiro: os comunistas, socialistas e anarquistas só defendem direitos humanos de bandidos ao diminuírem os encarceramentos prisionais (por exemplo, usando tornozeleiras eletrônicas que não impedem os bandidos de cometerem novos crimes, indultos, fianças, prisões domiciliares, regime semiaberto e aberto, etc.) que não funcionam e só causam mais insegurança aos cidadãos de bem.

Nas próximas eleições, caro povo brasileiro, lembre-se disto! Os políticos esquerdistas odeiam as polícias e amam os bandidos! Nós, da direita conservadora, somos o oposto: gostamos das polícias e não gostamos de bandidos! Para os direitistas conservadores, só existem dois lugares para os bandidos: ou a cadeia ou o cemitério!

E se tu, que está lendo este meu texto, é mais um esquerdista defensor de bandidos e não gostou destas ideias, adote um bandido e leve para sua casa!

Bandido bom é bandido morto!

E, por fim, Bolsonaro Presidente 2018! 

Obs: a base deste texto foi escrita e publicada no site artigos.com em 21/03/2007 às 12:38. Contudo, em 2014 (ano eleitoral) o site artigos.com apagou este e outros textos de minha autoria. Motivo: provavelmente fui censurado devido a minha preferência política direitista conservadora crítica aos esquerdistas do PT (Lula/Dilma).